|
Entrevista: Oscar Dávila León, coordinador de la investigación "Juventudes Sudamericanas” |
 |
 |
 |
|
Escrito por Fabiana
|
|
Qui, 15 de Janeiro de 2009 13:20 |
 Chile
La segunda etapa de la investigación “Juventudes Sudamericanas: diálogos para la construcción de la democracia regional”, coordinada por Ibase y Instituto Pólis, fue concluida. Es una encuesta de opinión pública realizada por Ibope en los seis países que participan de la investigación. Cerca de 15 mil personas fueron entrevistadas. Adultos y jóvenes, desde los 18 años de edad, responderan sobre diversas cuestiones relacionadas con la juventud, sin embargo los resultados no han sido revelados. Oscar Dávila León, Investigador del Centro de Estudios Sociales Cidpa y coordinador de la investigación en Chile, prevé alguna información sobre esta nueva etapa y habla de la política y la juventud en el país.
¿Qué conclusiones se pueden destacar del análisis de los datos cuantitativos?
Muy relevante es el hecho de poder contar con esta encuesta a jóvenes y adultos en los seis países que contempla el estudio, que de seguro es una experiencia inédita y pionera en los estudios de juventud en la región.
Más aún, el tener la oportunidad de establecer las conexiones y comparaciones, tanto entre adultos y jóvenes, como entre los propios jóvenes de cada país. Eso se constituye en quizá la principal potencia de este estudio —su carácter comparativo—, incluso por sobre el análisis particular de cada país.
Una de las tendencias que me ha llamado la atención en el análisis de los datos cuantitativos, es que las poblaciones jóvenes de los seis países presentan mayores rasgos de similitudes en diversas materias, que respecto a las poblaciones adultas de sus propios países. De allí que la edad estaría haciendo la diferencia.
¿Cómo este paso se refiere a los pasos previos y se conecta a las etapas posteriores?
En la misma línea de lo señalado sobre las potencias del estudio, el tener la oportunidad de desplegar un amplísimo trabajo de campo y contar con las necesarias evidencias empíricas es de real importancia, sobre manera cuando se ha tenido la oportunidad de plantear en el diseño y su ejecución, un estudio de carácter combinado, pudiendo articular técnicas de corte cualitativas con cuantitativas, lo que permite enriquecer el análisis de los datos con los discursos expresados y por expresar por los propios jóvenes. Es una suerte de darle —como se dice— sentido al dato o intentar pasar del dato al relato, y más potente todavía si logramos captar —aunque sea en parte— estos relatos juveniles.
¿Cómo el gobierno de su país se está ocupando de los derechos de los jóvenes?
Podemos decir en general en Chile no hay ninguna preocupación y orientación particular y especialmente dirigida a la promoción, defensa y fomento de los derechos juveniles. Como tampoco se aprecia algunas medidas u orientaciones de políticas públicas hacia este sector social específico. A lo más se puede visualizar un conjunto de proyectos y programas que desarticuladamente se dirigen hacia la población joven. Pero eso en propiedad no podemos concebirlo como una política pública de juventud, que —entre otras cosas— sea garante de los derechos juveniles. Estamos lejos de llegar a ese estadio, y peor aún, no se ven acciones que vayan en esa dirección de parte de la institucionalidad pública en materia de juventud.
A modo de ejemplo coyuntural, en estos momentos la discusión del ejecutivo y legislativo en temas de juventud es la creación del Ministerio del Deporte y la Juventud, entendido como una propuesta organizacional pública y burocrática, sin ninguna trascendencia, relevancia ni mucho menos contenidos y propósitos que puedan concebir a los y las jóvenes como sujetos de derecho.
¿Hay un órgano específico para garantizar los derechos de los jóvenes?
No existe en Chile un órgano con las características planteadas, sólo el órgano institucional Instituto Nacional de la Juventud (injuv), que no es una instancia garante de los derechos juveniles, sino que más bien se ocupa de ser un órgano asesor y de análisis hacia el ejecutivo en las hipotéticas políticas y programas públicos dirigidos a juventud.
De las etapas anteriores de la investigación y su trabajo con el tema, ¿cómo los jóvenes se han organizado en su país? ¿Cuáles cuestiones motivan más a su organización?
La participación en general y la juvenil en particular, ha pasado ya a ser un viejo tema que se ha posesionado en la agenda pública en nuestros países. La razón de aquello se vincula con la baja participación social y política que estarían exhibiendo las poblaciones jóvenes a tiempos actuales, con diferencias importantes en nuestros países y en relación a los procesos sociopolíticas que cada uno vive.
Detrás de este enunciado se haya la premisa que los jóvenes debieran ser quienes más participación tendrían se desplegar, cuestión siempre relativa al momento de preguntarse por los por qué de eso. Sin duda los y las jóvenes siguen siendo el sector social y etario que más participa. ¿Por qué no preguntarse por la participación social y política de la población adulta?
Se puede argumentar que los y las jóvenes siguen desplegando las más diversas expresiones de participación —e incluso, pero menos, organización— en nuestros países, pero esas expresiones se orientan bajo otros principios y formas de actuación. Hay un claro y notorio cambio en sus preferencias. Ya no es posible ubicarlos sólo desde la mirada y lógica sociopolítica, sino que con mayor fuerza e intensidad debemos mirarlo con lógicas más de tipo sociocultural. Aquí hay un desfase entre estas miradas, pues nos hemos acostumbrado a hacer las lecturas de la historia —antigüa y reciente— bajo una mirada de procesos políticos y sociales, ámbito en el cual las actuales formas de actuación juvenil se encuentran en gran medida ausentes.
¿Cómo la investigación está contribuyendo al avance de las políticas públicas para los jóvenes y al fortalecimiento del diálogo entre la juventud de América del Sur?
El espacio de juventud en América del Sur es algo reciente y con esta investigación pionera en ese espacio, puede constituirse en un insumo de importancia como para comenzar a pensar a los y las jóvenes de la región.
Esto implica el despliegue de acciones que favorezcan la construcción de ese campo de juventud en ese espacio, lo que pasa por la construcción discursiva, programática y de diálogos entre los distintos actores social e institucionales presentes en la temática.
La investigación desde un comienzo y como propósito esencial se orienta en la generación de conocimiento para el análisis y la acción política en el campo de juventud, que propende también el impactar significativamente en el ciclo de vida de las políticas públicas de juventud, y con mayor razón, en políticas que puedan estar basadas y sustentadas en evidencias y hallazgos. Bajo esos principios, esta investigación tiene bastante trabajo y tareas por delante.
|
|
LAST_UPDATED2 |
|
